FC vs Ethernet

    Чтобы набрать скорость, нужно хорошенько разбежаться

    Вопрос не праздный, поскольку имеет долгоиграющие последствия. Никто не будет вкладывать существенные деньги в "уходящую" структуру или технологию. Многие умы сейчас на распутье. С одной стороны, FC. Хорошая история, отработанная структура. С другой стороны - резко набравший в скорости передачи Ethernet и много активности у довольно молодых компаний, которым не было места на жестко поделенном поле FC. Эта активность подчас создает ощущение, что конец FC не за горами, а потому надо потихоньку сворачивать в сторону Ethernet.
    Это видение и ощущение - оказывается, не моя фантазия. Оказывается, нас таких много! Самые сведущие и умные аккумулируют информацию по теме, перемалывают ее и, найдя ответ для себя, помогают принять решение таким же блуждающим. Итак, ответ на один из вопросов всех времен и народов- "Куда бежать?"

    Основания для беспокойства.

    В тот же период времени, за который FC шагнул с 4Gb/s до 8Gb/s, Ethernet прибавил существеннее - с 1 до 10Gb/s. В планах развития Ethernet уже маячит 100Gb/s и далее. Впечатляет! Но и FC не стоит на месте. Заложенная в основу низкая латентность и гарантированная доставка пакетов позволяет 8Gb/s FC интерфейсу не проигрывать в результатах 10Gb/s Ethernet. В прошлом году в продажу уже поступили решения 16Gb/s FC - уже заведомо больше, чем имеет Ethernet. Ethernet умеет счетверять каналы до 40Gb/s? Так и со следующим обновлением FC до 32Gb/s, работа над которым уже активно ведется, будет полноценно реализована возможность объединения в транк (общий канал) 4шт FC каналов с общей пропускной в 128Gb/s. Можно констатировать, что гонка скоростей не дает ярко выраженного лидера, желтая майка переходит из рук в руки раз в 1..1,5 года.

    В продажах. 16Gb/s FC стартовал не так быстро, как хотелось бы. Но прогноз января 2014 от компании Creehan Research, которая базируется на статистике датацентров, предсказывает резкий разгон 16Gb/s решения уже в 2014 году и сохранение хорошей динамики в будущем. Рисунок показывает динамику замещения технологий, т.е. %-ного соотношения по поставкам коммутаторов в трех основных направлениях:
Infiniband, 56Gbps FDR по отношению к 40Gbps QDR
Fibre Channel, 16Gbps по отношению к 8Gbps
Ethernet, 10 Gigabit по отношению к 1
Gigabit.



С учетом среднего срока жизни в 3 года, 16Gb/s FC находится еще в стадии юности и ему только предстоит набрать обороты и закрепиться.

    Технология FC доминирует в области сетей хранения в течение долгих лет. Но с каждым обновлением Ethernet, особенно с появлением FC over Ethernet (FCoE), предсказывают ее скорые похороны.

Покупатель голосует рублем!

    Чистый эксперимент. Компания одна. Два направления внутри нее, оба направления компания позиционирует основными. Выпячивать свои результаты не перед кем - конкуренты не рассматриваются. Считаем, что им можно доверять.
    Brocade Communications Systems Inc., лидер в коммуникациях для систем хранения, отчитался в январе 2014 года за предыдущий квартал (4 квартал 2013). Коммутаторы FC принесли 412 миллионов долларов, что на 1% меньше, чем годом раньше. Плохо? Нет! Это замечательно стабильно, поскольку сектор коммутаторов Brocade Ethernet потерял за тот же период 15%. Так что, менеджмент Brocade с оптимизмом смотрит на рынок и перспективы Fibre Channel, уже выстраивая планы адаптации к 32Gb/s. Ну, а мы постараемся не оставить замечательную компанию в одиночестве.

http://searchstorage.techtarget.com/news/2240219790/Ethernet-advances-havent-pushed-FC-SANs-into-retirement
http://www.crehanresearch.com/wp-content/uploads/2014/01/CREHAN-Data-Center-Switch-January-2014-Forecast.pdf
http://searchstorage.techtarget.com/news/2240180140/Brocade-upgrades-FC-SAN-software-switch-looks-to-32-gig-FC